うみうし　ゆうすけさん、こんにちは。

ハウジングも各社洗練されて、いいものがたくさんありますね。

INONハウジングは、光接続の草分けとして、素晴らしいストロボを作ったり、光学的に優れたドームポートがあったり、最近では｢虫の目レンズ」やライトなども意欲作を次々と発表している素晴らしいメーカーです。

INON製ハウジングのデメリットをあえて挙げるとすれば、「水中重量の重さ」でしょうか。中に入れるカメラに沿うようにタイトに作られたハウジングは内部の空間が狭く、頑丈な削り出しボディは肉厚が厚く、水中で重いのです。
これに対応して、｢フロートアーム」という｢浮き」を兼ねたストロボアームを発売されています。これをうまく組み合わせると、ハウジングシステムトータルとして、軽快な取り回しができるようになります。ただ、普通のスレンダーなアームに比べて、ライティングの自由度がやや制限されてしまところが玉に瑕です。
それから、マクロ系ポートに採用されている、磁石を利用したMRSポートですが、私のホームグラウンドの錦江湾のような砂鉄の多い海域では、フォーカスリングに砂鉄がくっついて操作がしにくくなるという点もあります。また、ネクサスやジリオンが採用しているノブ式のフォーカス操作に比べて、体の動きが大きくなり、ごく神経質な魚に対しては不利になる場合があります。

INONに対してのネクサスの優位性は、水中重量の軽さ、水中バランスの良さ、各操作箇所のカメラに直接触っているようなタイトな使用感が挙げられます。
また、ネクサスの場合、中に入れるカメラに新しい機種が発売された場合、コンバージョンキットを組み込むことで、ハウジングを買い換えることなくバージョンアップできるという利点があります。新製品の発表のサイクルが短いデジタルカメラユーザーとしてはとても嬉しいサービスですね。

INON,ネクサスともに、非常に優れたハウジングです。可能でしたら水中カメラ専門店などで実際に手にとってみられるといいかもしれませんね。

うみうし ゆうすけさんへ
以前のご質問、返答が途中で終わってしまいすみませんでした。
ツアー続きでＰＣ見れる環境にありませんでした。(^^;

ＩＮＯＮのハウジングですが
X-2 for EOS50D/40Dですね。
「メリット」
・素材がアルミ合金でしっかりしていてカメラ（50D)が
ぎりぎり入り無駄なスペースが少ない。

・アームが無いのでコンパクト。
（後付けのアームは出ています。）

・ファインダーの種類が４種から選べる。
（45°ビューファインダーなど）

・ハウジング外部からカメラのほぼ全ての操作が出来る。
（他メーカーですと外から操作出来無いボタンがあったりします。）

・水中マイクロセミ魚眼リレーレンズ （水中虫の目レンズ）が使える。

「デメリット」
出羽さんがお答えになられているとおりです。

・専用ボディなのでカメラのニューモデルが出た時、改造などによるバージョンアップ

キットの出る可能性が低い。

・磁石ギア（磁石リング）は陸上のカメラでマニュアルフォーカスを
使い慣れている方には直感的で使いやすいですが、
水中で左手をポート側に持っていく操作は手の動きが大きくなるため
やや慣れが必要。
（メリットかデメリットかは使い慣れているかどうかで好みのわかれるところです。）

・水中虫の目レンズはシステムを揃えるのにかなりの
出費を覚悟・・。
（今までに無かった水中写真が撮れそうなので
これを安いと思うか高いと思うか意見の分かれる
ところだと思いますが・・。）
水中マイクロセミ魚眼リレーレンズだけでも￥93,450します。
これに
MRS60ポートII＋UFL-MR130 EFS60
＋MRS60ポートII対応ギア磁石リング60セット
＋45°ビューファインダー for X-2
がいりそうですね。

水中虫の目レンズが他のメーカーのハウジングにも使えないか調べてみましたが
INONのホームページには
本製品の開発にあたり、「X-2」ハウジングを含め、
それぞれのレンズ間距離や中心を、
厳密に管理しています。
カメラマウント面と本製品との距離が弊社規格ではない、
または中心がズレている、他社製ハウジングでは使用できません。
との事ですが、
アンサーさんからジリオン用のポートアダプターが出ているようです。

これもなかなか難しい質問ですね。

各社それぞれ特徴がありますしね。デメリットはあまり感じないですよ。

スイマセン。あんまりしっかりしたお答えになってませんね。